Delictes de prevaricació i trànsit d’influències: explicació i diferències

Actualment, els delictes de prevaricació i tràfic d’influències són temes d’interès per la seva presència a la política. Tot i que en el llenguatge col·loquial utilitzem aquests termes per referir-nos a conductes poc ètiques, en termes jurídics el seu significat pot ser diferent. A continuació, explicaré en què consisteixen tots dos delictes i se’n detallaran les diferències.

El delicte de prevaricació

Aquest delicte, que sol aparèixer sovint a les notícies, castiga aquells funcionaris públics que emeten una resolució injusta sabent que és contrària a dret, moguts per interessos propis. El seu caràcter delictiu es fonamenta en la necessitat que l’Administració pública sigui gestionada d’acord amb l’interès públic, evitant que s’utilitzi per satisfer interessos particulars contraris al bon funcionament de l’Administració. El delicte de prevaricació es regula als articles 404 a 406 del Codi Penal i només el pot cometre un funcionari públic.

Element essencial: la resolució injusta

Per poder apreciar l’existència d’un delicte de prevaricació, cal que la persona que el cometi sigui funcionari públic, que emeti una resolució contrària a dret que persegueixi interessos particulars en lloc dels interessos públics, i que tingui coneixement que cal procedir contrari a dret i, tot i així, ho materialitzi.

El delicte de trànsit d’influències

El delicte de trànsit d’influències persegueix protegir l’objectivitat i la imparcialitat dels funcionaris i les autoritats en l’exercici de les seves funcions, així com el funcionament correcte de les administracions públiques. Aquest delicte es comet quan una autoritat o funcionari, o fins i tot un particular, tracta d’influir en un funcionari o autoritat per obtenir, directament o indirectament, avantatges indeguts, servint-se d’una situació de prevaliment. El delicte es regula als articles 428 a 431 del Codi Penal.

Element essencial: influència amb prevalença del càrrec

El nucli dʻaquest delicte consisteix a influir amb prevalença del càrrec. Perquè es pugui considerar tràfic dinfluències, la influència ha de ser suficient i eficient per aconseguir un propòsit aliè a linterès públic i alterar el procés de valoració legítim de lAdministració. A més, cal que l’autor actuï amb coneixement i voluntat d’influir per mitjà de la seva prevalença en una decisió concreta.

Pel que fa a les formes de prevaliment, aquestes es poden donar per l’exercici abusiu de les facultats del càrrec, per una situació derivada d’una relació personal o per una situació derivada de relació jeràrquica respecte del funcionari influït.

Altres apunts rellevants relatius als delictes de prevaricació i tràfic dinfluències

L’acció ha de perseguir obtenir una resolució beneficiosa per a si o per a un tercer. Podrà ser també un acte administratiu que suposi una declaració de voluntat, sempre que afecti els drets dels ciutadans.

Picture of Bárbara Gómez Antich
Bárbara Gómez Antich

Lorem fistrum por la gloria de mi madre esse jarl aliqua llevame al sircoo.

Entradas relacionadas

Abrir chat
1
Hola, soy Bárbara Gómez Antich 👋
¿En qué puedo ayudarte?
Puedes responderme aquí 👇